Verouk v šole

Ponedeljek, 15. februar 2010

Verouk v šole? Razprava o tem vprašanju je precej nabrušena, našpičena, krepko začinjena in pregreta. Prav bi bilo, da v te razprave naši vrli preučevalci različnih verovanjskih praks vključijo tudi veroučni poskus Zveze združenj borcev za vrednote NOB, ki svoj katekizem uvaja v šole kot Kviz zmage. Kolikor lahko sklepamo, so se v eni o frakcij titoističnega malikovalskega kulta odločili, da bodo revidirano in reformirano obliko svojega nauka vcepili v nedolžna srca mladeži. Posrečeno so za svojo akcijo izbrali kar pustni čas, čas šem in karnevalov. To, kar se je včasih smrtno resno prodajalo pod kvizovsko blagovno znamko Tito – revolucija – mir, se je sedaj našemilo v Kviz zmage. Tito in revolucija izgineta kot da ju nikoli ni bilo.

Ker sem sam pred desetletji sedel v različnih zgodovinskih komisijah pri Zvezi komunistov in svetih za taka in drugačna revolucionarna izročila pri Socialističnih zvezi delovnega ljudstva in Zvezi socialistične mladine Jugoslavije, se mi ob takem početju seveda najprej misel sočutno pokloni velikanom revolucije, ki so takrat kot vrhovni magi sistema ohranjanja in razvijanja revolucionarnih izročil bdeli nad čistostjo nauka. Če bi takrat kdo upal predlagati, da bi bil kviz Tito – revolucija – mir brez Tita in revolucije, bi ga seveda jadrno pognali iz partije in morda še v arest. Saj na kaj takega takrat še v nemilosrdno protititovsko in protirevolucionarno razvneti politični emigraciji ne bi upali pomisliti.

Pa velikani revolucije umirano, novopečeni svečenik malikovanja, ki so bili takrat autmigarji v tretjih in četrtih ligah titoizma in revolucije, pa brez milosti izdajajo in Tita in revolucijo.

Za to, da bi vneli mladino za Kviz zmage, vrli novopečeni magi novopečenega kulta na ruševinah titiozma in revolucije ponujajo najbolj kapitalistično vabo: 5 nagrad po 500 evrov, 10 nagrad po 200 evrov, 20 nagrad po 100 evrov.

Nekam poceni je ta zmaga, mar ne?

Pustimo ob strani, če je tak vstop mitomanije v šole zakonit. Bolj zanimivo je vprašanje, ali bi lahko ob tem Kvizu zmage malce preverili, kako lahko razumemo 297.člen Kazenskega zakonika, ki pravi:

»Kdor javno spodbuja ali razpihuje narodnostno, rasno, versko ali drugo sovraštvo, razdor ali nestrpnost, ali spodbuja k drugi neenakopravnosti zaradi telesnih ali duševnih pomanjkljivosti ali spolne usmerjenosti, se kaznuje z zaporom do dveh let.

(2) Enako se kaznuje, kdor javno širi ideje o večvrednosti ene rase nad drugo ali daje kakršnokoli pomoč pri rasistični dejavnosti ali zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, omalovažuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost.

(3) Če je dejanje iz prejšnjih odstavkov storjeno z objavo v sredstvih javnega obveščanja se kaznuje tudi urednik oziroma tisti, ki ga je nadomeščal, s kaznijo iz prvega ali drugega odstavka tega člena, razen če je šlo za prenos oddaje v živo in dejanj iz prejšnjih odstavkov ni mogel preprečiti.

(4) Če je dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena storjeno s prisilo, grdim ravnanjem, ogrožanjem varnosti,sramotitvijo narodnostnih, narodnih ali verskih simbolov,poškodovanjem tujih stvari, skrunitvijo spomenikov, spominskih znamenj ali grobov, se storilec kaznuje z zaporom do treh let.

(5) Če stori dejanja iz prvega ali drugega odstavka tega člena uradna oseba z zlorabo uradnega položaja ali pravic, se kaznuje z zaporom do petih let.

(6) Sredstva in predmeti s sporočili iz prvega odstavka tega člena, pa tudi pripomočki, namenjeni za njihovo izdelovanje, razmnoževanje in razpečevanje, se vzamejo ali njihova uporaba ustrezno onemogoči.«

Ali bi se lahko v luči te zakonske opredelitve pogovarjali o tejle formulaciji iz Kviza zmage:

»Ali je s povojnimi usmrtitvami vojakov sovražnih armad in njihovih sodelavcev, kar sicer vsi obžalujemo, mogoče opravičiti teror, ki so ga izvajali med vojno okupatorji in njihovi sodelavci nad slovenskim prebivalstvom?

a) S smrtjo so izbrisali svojo krivdo.

b) To je bil obračun s političnimi nasprotniki.

c) Ni mogoče, čeprav so bili množični povojni poboji večinoma zunajsodni in zato nezakoniti. Je pa treba upoštevati, da so veliki zavezniki sklenili v Moskvi, v Teheranu in na Jalti, da bodo vojni zločinci kaznovani od narodov, nad katerimi so izvajali teror. So bili pa tudi izraz zmagoslavja in maščevanja.«

Oz. naj vprašanje postavim takole: Ali je takole lahkotno kvizovstvo pleteničenje mogoče razumeti drugače kot norčevanje iz največjega pomora neoboroženih ljudi po drugi svetovni vojni v Evropi, ki ga presojamo v razsežnostih genocida in zločina proti človeštvu?

  • Share/Bookmark
 

Objavljeno v Ponedeljek, 15. Februar, 2010 ob 06:50 v kategoriji nekategorizirano.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.

43 komentarjev na “Verouk v šole”

  1. ametist pravi:

    Spoštovani gospod Dežman!
    297. člen ima še eno točko, katere niste imenovali. Ta točka govori o tem, da za zmagovalne partizane in pripadnike slovenjskih rdečih brigad in njihovih potomcev in skrajnežev 297. člen ne velja.

  2. NoMercy pravi:

    že za ta “podjebatorski” zapis avtor zapade pod ta člen tega zakona :)
    Tema z naslovom nima blage veze in avtor podtika nekaj povsem drugega !!

  3. Kr_en pravi:

    ne bi rekel, naslov je kar stvarnost, čeprav malo zavaja. Pač mitske predpostavke določenih institucij nadomestije miti druge institucije. Na koncu je vse isto, vsaka stvar ima svoje mite in verovanja. Vsaka država jih ustvari, s tem ustvarja legtimnost. Pač šinfajo čez prejšnji sistem države, ki ga je nova nadomestila. Tako je bilo v prvi jugoslaviji(čez žolti in preživeti imperij), v drugi čez prvo in sedaj v Sloveniji čez drugo. S tem se odcepiš od starega in greš naprej po “novi poti”(če uporabim slogan SDS).Ampak me zanima, kako bo, sedaj so vsi za AO in 1. jugo prepiračni, koliko sta bili slabi, dejansko sta pa imeli tudi pozitivne stvari. Me zanima, kako bo čez čas z 2., seveda bo potrebno, da se ideološki kader učiteljev zamenja in da ljudje, ki so lepo živeli na račun države “umaknejo”. Pa ne pravim, da moramo negativno gledat, ampak objektivno. Vse stvari niso bile slabe.

  4. Engelbert Humperdinck pravi:

    NoMercy – kaj podtika?

    Avtor pravi, da bi uvedba verouka v šole bila vsaj tako sporna kot ta abotni kviz, in bi prav tako kršila omenjeni člen KZ, saj bi razpihovala versko sovraštvo.

    Se strinjam!

  5. APM pravi:

    Zgodovino 2. svetovne vojne na slovenskih tleh so napisali zamgovalci. Tako trdijo vsi, ki se na zgodovino spoznajo. Torej je takšna zgodovina potvorjena. Dogodke prikazuje enostransko.
    Zaradi zmage v vojni in revoluciji taskšna zgodovina ni postala le zgodovina, temveč biblija partizanstva in revolucije.
    Biblija je poznana, kot stara in nova zaveza. Tudi partizansko revolucionarno zgodovino Slovenije med leti 1936 ( kongres v Čeninah) in 1990 lahko razdelimo v staro zavezo med leti 1936 do 1947- obdobje neskončnega bratenja s Sovjetsko zvezo in Stalinom, ki so ga slovenski komunisti častili kot živo človeško čudo in za katerega so se v glavnem borili. Domovina ( Slovenija?) je bila v drugem planu.
    Nato je sledilo obdobje 1947 do 1990 po informbiroju ko je omenjanje Stalina in njegovih modrosti strogo prepovedano in smrtno nevarno.
    Pred zgodovinarji je bila velika naloga, kako iz boga narediti hudiča!
    In nastal je novi bog, nič več troedini “Marx, Stalin, Tito”. Ostal je samo on , on, ki nam še sedaj kaže pot v svetlo bodočnost. Če ne to, nam kaže, kako se je enkratno živelo v rajski deželi neskončnega delavskega samoupravljanja.
    V sedanjem času,ko je potrebno na pedagoškem koncilu nauk prilagoditi tako, da bodo mlade generacije, ki imajo še dovolj prostora v glavah sprejele nauke, ki bodo pokazali zapadno civilizacijo, kateri bi naj Slovenci pripadali vso zgodovinsko obdobje, kot nekaj najbolj groznega, škodljivega in propadajočega.
    Za zgodovino prepotrebnega kviza obstajajo le korenine nekje v zakrpatskih stepah in nato izbruh radosti od Čebin dalje do preranega izgona iz raja, ki ga je povzročil neuravnoteženi Milošević.
    Kljub zanemenitim solzam, je Juga razpadla in z velikim saltom je bilo treba uvesti kapitalizem najslabše vrste in ljudstvu dokazati, da je bilo izgnano iz Raja.
    O tem se šušlja, sedaj pa lahko kviz dokončno to obelodani in naslednje generacije ne bodo porebovale nič drugega kot pravljice iz raja, ki jih bodo plemenitile, grele, hranile in ohranjale pri življenju.

  6. anonimnixyz pravi:

    NoMercy – kaj podtika?

    Avtor pravi, da bi uvedba verouka v šole bila vsaj tako sporna kot ta abotni kviz, in bi prav tako kršila omenjeni člen KZ, saj bi razpihovala versko sovraštvo.

    Se strinjam!

  7. kodr kodr pravi:

    APM: predvidevam, da si večkrat izostal od pouka? Mogoče si pa nisi čisto dobro in prav zapomnil kar so te učili? So te učili? Mogoče si pa še vedno v šoli? Se učiš?

    Učiti se, učiti se in še enkrat učiti se!

    Verbalni delikt – sovražni govor?

  8. NoMercy pravi:

    Maja 1945 je bil redkokateri od odločujočih krvnikov (na obeh straneh!!) brez krsta, birme in spodobne cervene izobrazbe (verouka) :)
    Skratka, istega perja tiči, ki so šli vsak na svoje drevo :)

  9. ana od srca pravi:

    Včasih ne morem razumeti, kako je mogoče, da toliko ljudi še vedno samo opeva in povzdiguje Tita! Res nerazumljivo mi je. Od malega sem vedela tudi druge stvari, tiste, ki smo jih morali skrivati, ker je bilo nevarno …
    Ne morem razumeti, da ljudje enostavno samo sprejmejo, kar so se učili pred nekaj desetletji v šoli – ne morem razumeti, da – že zato, ker je toliko govoric – ljudje ne gredo raziskat stvari – ali pa vsaj molčijo! Pa gre za intelektualce – za ljudi, za katere mislim, da jim res ne bi smelo biti vseeno …

    Res je pa najlažje ohranjati staro resnico – sploh, če bi sicer moral človek gledati drugače, kot je gledal prej, celo na svoje bližnje oz. prednike …

  10. vaba pravi:

    Slovenska pamet ohranja mitološko interpretacijo zgodovine, v kateri živijo Dražgoše, nemški ovčar Lux, osvoboditev Trsta, protiimperialistična fronta in tovariš Tito.

  11. nevenka nevenka pravi:

    Daj no, opiši kakšno domobransko junaško dejanje!
    Da bomo končno seznanjeni in se poslovili od mitov…titov, titov, titov…..

  12. vaba pravi:

    Seveda Tito že dolgo ni več problem. Pač pa so težave z ljudmi, ki niso sposobni dojeti vseh razsežnosti okolja, v katerem je imel maršal vlogo Ivana Groznega; dejansko so se spremenili v »mutce«, ki odprtih ust poslušajo mite in legende, izmišljene ali na pol resnične zgodbe, v katerih nastopa ta nesporno zgodovinska osebnost, do katere je Ljubljana zdaj izkazala podobno duhovitost, kot jo je Tito svoje dni do Stalina in komunistične internacionale.

    Ulica maršala Tita se dotika Žal. Tovariša Tita so postavili tja, kjer je smrt.

    Ljubljanska mestna oblast se zaveda zgodovinske vloge Josipa Broza …

  13. nevenka nevenka pravi:

    Ah, pa smo spet ostali brez junaškega dejanja pravih junakov s prave strani, ti smola.

  14. Teta Imelda pravi:

    Citat od Jožeta:
    Oz. naj vprašanje postavim takole: Ali je takole lahkotno kvizovstvo pleteničenje mogoče razumeti drugače kot norčevanje iz največjega pomora neoboroženih ljudi po drugi svetovni vojni v Evropi, ki ga presojamo v razsežnostih genocida in zločina proti človeštvu?

    Moje mnenje:
    Jože, to, kaj so mislili sestavljalci kviza, mi je čista uganka. Sama takih vprašanj ne bi postavila, ali pa vsaj ne na tak način. Se strinjam, ima pridih neokusnosti.
    Kot ima pridih neokusnosti tvoje delanje kariere na pobojni matematiki. In kot je neokusno tvoje izvajanje dejstev, ki imajo z zgodovinsko metodologijo bolj malo skupnega, s politično všečnostjo pa ogromno. Označevanje tistih dejanj z genocidom je metodološko nekorektno (če ne drugega, zaradi tega, ker se je mednarodnopravni pojem genocida definiral kasneje, kot pa so se zgodili povojni poboji). Tako da Jože, v knjižnico in knjigo v roke, bloge pa prepusti tistim, ki imajo vsaj malo duhovitosti in inteligence, ker se take tekste mnogo lažje bere. Tvoji tega nimajo.

  15. APM pravi:

    Za Slovenijo je zaskrbljujoče to, da rapidno tone, pa ni nikogar, ki bi podal realno analizo stanja.
    Predložena je bila izhodna strategija, ki ni nič drugega, kot najprimitivnejši zmazek, nevredne vlade in tudi državljanov Slovenije. Po predstavitvi “Vse tiho je bilo!”
    Skupina neumnežev in cinikov ukinja slovensko vojsko – “Vse tiho je bilo”. Direktor banke sporoči, da je v banik za 1,2mrd € neplačane realizacije slovenskih gradbenih podjetij ” Ves tiho je bilo”.
    Polovico vlade mora takoj odstopiti po političnih standardih EU zaradi pasje afere – “Vse tiho je bilo”.
    Torej kje živimo? Živimo v deželi Tita in njegovih partizanov in s kvizi obujamo junaška leta, ki so ob realni zgodovini skrajno vprašljiva?
    Kje ste Slovenski intelektualci, ki bi morali misliti s svojo glavo in postaviti temelje novi Sloveniji. Ni vas!!! Skrivate se za floskulami, s katerimi so vam napolnili glave. Te floskule govorijo o socilani državi in socilaizmu po meri človeka, govorijo o pregrešni cerkvi, govorijo o svobodi mišljenja in izražanja, govorijo o zapostavljenih gejih in tako dalje in tako dalje. Pa o zgrešenih družinah, pa o pravicah marginalcev, pa o podobnih primerih.
    Kje pa je skrb za državo, ki mora, ponavljam “mora” zagotoviti dostojno življenje vsem državlanom. Mar lahko to storijo filuteki, ki so z zvijačo in prevaro zasegli oblast?
    Zahrevam, da se vlada ukvarja s kvizom: Kdo je odgovoren za katasrofalno stanje v Sloveniji?
    Kako iz moralne, gospodarske in politične krize?
    Kako nagnati na smetišče zgodovine ljudi, ki prodajajo lažno demokracijo?

  16. nevenka nevenka pravi:

    Kako kaj potapljač APM, lep dan, kajneda?

  17. vaba pravi:

    Kako se je končal prvi komunajzer eksperiment na globusu in kako se ta moment godi na Kubi, Severni Koreji in v Sloveniji, pa tudi vidimo. Kako je Kitajcem, ki za pest riža gradijo imperij komunističnih komunistov pa tudi vidimo. Torej, kaj v zvezi z vsem tem komu še ni jasno in zakaj smo tu, zakaj nismo pred parlamentom?

  18. vaba pravi:

    Ta nacija je globoko zabredla in ker si je dopustila, da se ji zgodovina ponovi, bo žal morala skozi svojo kalvarijo znova.

  19. vaba pravi:

    Sredi EU, ko EU sprejme eno povsem normalno, benigno celo, za moralno zdrave nacije in politike rutinsko deklaracijo o obsodbi zločinov in zločincev in zločinskih režimov, ter jih čisto vse obsodi, fašizem, nacizem, komunizem, se ta izprijena in zblojena dežela, po svojih nenormalnih, zlodejskih, zastopnikih v parlamentu, odloči sramotiti celo nacijo, ter arogantno insistirati na izločitvi komunistov (Da se razumemo izločiti hočejo sebe in Njihove!) in komunizma iz te deklaracije.
    In na tem arogantno vztraja, ravno še edina komunistična združba na oblasti v celi vesoljni Evropi. men seveda ne čudi, čudijo em pa psevdo intelektualci te dežele, ki pristajajo na maškarado, češ to niso komunisti, ampak levi-na-sredini.

    Seveda, seveda, iz nasprotovanej obsodbi komunizma se vidi kaj so te spake!

  20. APM pravi:

    Nevenka!
    Tudi državne jasli bodo kmalu pod vodo!

  21. nevenka nevenka pravi:

    Kaj nisi zadnjič razlagal, da boš vse naredil, da rešiš Slovenijo?

  22. vaba pravi:

    (11) “Izdaja” je pa sicer po mojem en kurac od arbitrarnega pojma. Raje se pogovarjajmo kar o zločinih, ki so jih zagrešili. Komurkoli. Zame je oni ki je ustreli partizana v hrbet, ker je ta zavrnil brezglavo jurišati v rafalni ogenj Nemca za okopi, enako velik izdajalec, kot tisti, ki je na Gestapu ovadil svoje sosede. Če ni celo večji! In pri tem je mladi partizan lahko bil celo najbolj goreč komunist. Meni je njegova smrt z metkom v hrbtu od lastnega kompartijskega ko-mesarja strašna izdaja in zločin seveda.

  23. anonimnixyz pravi:

    “Torej, kaj v zvezi z vsem tem komu še ni jasno in zakaj smo tu, zakaj nismo pred parlamentom?”

    to je seveda čisto jasno – nimate jajc.

    po svoji stari navadi kolaborirate; tokrat s “komunističnimi komunisti” na oblasti. takole abotno bevskanje je vse, kar si upate – sicer pa se klanjate in v rit lezete.

    “Ta nacija je globoko zabredla in ker si je dopustila, da se ji zgodovina ponovi, bo žal morala skozi svojo kalvarijo znova.”

    no, zgodovina se k sreči ni ponovila. lahko pa si prepričan, da bo ta nacija, če jo bodo po nekem nesrečnem naključju kdaj spet okupirali ponoreli in morilski tujci, storila enako: uprla se jim bo.

    in zato bo spet zmagala – vam, ki se boste po stari navadi spet udinjali tujcem, pred njimi klečali in jim roke poljubljali (in jim pri njihovem umazanem delu pomagali!), navkljub.

  24. anonimnixyz pravi:

    opa – zadnja dva odstavka bi ne smela biti italic … se opravičujem.

  25. niko pravi:

    Ko že tako širite polje zločinstva, pa dodajte še malo zločine RKC.
    Pošteno in moralno bi bilo.

  26. vaba pravi:

    Seveda, če pa pro-komunajzarji, tako kot vsak drug komunajzar pod pojmom “izdaja” misli na izdajo interesov kompartije, nesodelovanje s komunističnimi klavci in hostnimi teroristi. Kot bi to nesodelovanje bil kak validen kriterij oz. kaj slabega. To je tako, kot če bi zdaj v Afganistanu zmagali Osama in talibani in bi potem ljudi pobijali, ker niso sodelovali s Talibani, ker so torej “izdajalci”.

    Nesodelovati s teroristi in podobnimi zločinskimi karteli, je v civiliziranih deželah vrlina. V komunajzer Sloveniji pa seveda ne. Ker tu pri nas so komunistični teroristi, gardijani lika in dela teroristov podmladek pač na oblasti!

    Kajti če pogledamo koliko svojih sonarodnjakov so komunisti pobili med vojno, vidimo, da so jih nekajkrat več kot Nemcev. Če pa v sliko dodamo koliko so jih tik po koncu vojne, so jih kar nekajdesetkrat več mot Nemcev.

    Če pa v enačbo dodamo še koliko so jih uničili in njih talente onemogočili od leta 1945 do sedaj, potem je brez vsakega dvoma jasno, da komunajzer apologeti niso mogli imeti v mislih izdajo naroda, saj večje izdaje svojega naroda kot so jo zagrešili in jo ta moment še vedno počnejo komunisti, ni možno najti nikjer v galaksiji Mlečna cesta.

  27. anonimnixyz pravi:

    no, jaz pod “izdaja” mislim na klanjanje okupatorju, poljubljanje rok morilcem, priseganje norcem in zločincem in klečeplazenje.

    imeti makijevce, beneluške odpornike, ELAS, armio krajowo in ostale skupine, ki so se za svoj narod uprli ponorelim okupatorjem (in jim niso poljubljali rok) za “teroriste” pa veliko pove o tebi.

    si očitno nevaren. v primeru okupacije bi najmanj z rožami tekel okupacijskim silam naproti. da vprašam, kako si se obnašal med 1988 in 1991: si zgolj zavrnil sodelovanje s teroristično TO?

  28. NoMercy pravi:

    Morbidno je udrihati po nekom, ki je že 30 let mrtev.
    Še bolj morbidno je podtikati nekomu, ki ga še NIHĆE!! ni obsodil za karkoli napačnega!!!
    Popoln idiotizem pa se je zmrdovati nad preteklostjo (tudi mrtvo Yugo) ob tem, da smo njeni nasledniki, dediči …, da smo jo z formalno ustanovitvijo SVN priznali kot naše izhodišče ..

  29. APM pravi:

    Prerekanja o zločinih in zločincih bi bilo hitro konec, če bi vzpostavili pravno državo.
    Policija in tožilstvo naj opravita svoj posel in ga predata sodišču. To pa naj razsodi, kdo je zločinec in kdo ne. Seveda je takšen postopek možen samo pod pogojem, da imamo nevtralne inštitucije, od policije do sodstva.
    Znova in znova pa ravno te inštitucije dokazujejo svojo pristranost.
    Škofu Rožmanu ni mogoče dokazati nič takšnega, kar bi bilo kaznjivo, pa je vendarle v očeh naroda zločinec, ker so tako odločili borci.
    Mitja Ribičič pa ni prišel pred sodišče, ker so o tem prav tako odločali borci.
    Kdo med njima je večji zločinec?
    In če gremo z vrha proti tlem, bi na vsaki strani našli zločince in žrtve bi vedele, kdo jih je pobil.
    Tako na počez, pa je možno reči, da so partizani – krvniki vsi preživeli, brez sodb in pregonov, med tem, ko zločincem druge strani to ni uspelo.
    In s tem so bile žrtve maščevane. Ali je zato potrebno še opravičilo?
    Pa še Nevenki!
    Po svojih močeh si prizadevam osveščati narod. Tudi Nevenko.
    Upanja nisem zgubil in pričakujem, da bo kmalu spoznala, da trobi v napačen rog. Če že trobi neumnosti, norčue sama sebe.

  30. Nevenka pravi:

    Oh, pametni APM, še enkrat, povej mi za kakšno domobransko junaštvo?

    Razloži mi pojem PRAVE STRANI, da boš pri sebi razčistil zavzemanje za prave cilje. Ker cilji definirajo pravičnost.
    In dužba deluje tako, pravično je, kar večina misli, da je. Cilj, ki je za večino dober, je merodajen. Ne egoističen cilj.

    Bi vsaj poskušal razumeti, da se je tako odločila družba, posamezniki so samo predlagali. In zmaga vedno tisti, ki ima več pripadnikov. Ti se nehaj norčevati iz sebe.
    Zgodovine ne boš spremenil. Samo sebe lahko. In to je največ kar lahko narediš za bodočnost.
    Zato nehaj žehtati stare cunje. Nikoli ne bodo oprane. Vedno bo kdo videl madež, kjerkoli. Ker tudi v resnici ni brezmadežnega početja. Nobena pravna država tega ne more spremeniti.

  31. ametist pravi:

    (25) Ne vem če se niste zmotili o Yugi? Kaj pa savudriski rt, piranski zaliv, katastrske občine? Nič, in še enkrat nič!

  32. vaba pravi:

    O totalitarnem sindromu, ki se je zažrl v področje kolektivnega nezavednega, nikoli nismo govorili zaradi tega je molk večine legitimiziral vračanje k starim mentalnim matricam. Manipulacija in indoktrinacija sta glavni orožji za ohranjevanje statusa quo. Če se spomnimo tudi dejstva, da so Slovenci nagnjeni k potlačitvi neprijetnih čustev, je lažje razumeti simpatije do tiranov, katerih zapuščino ponazarjajo poetični verzi: »Državo izmučeno si zlomil; zatrl si v nji vse, kar bilo je silno, uničil vse, kar je imelo pamet, in mutce si napravil iz ljudi …«

    Počasi torej začenjam razumeti odnos našega naroda do zgodovine. Mlačen odziv gledalcev na predpremieri Shakespearjevega Julija Cezarja v ljubljanski Drami me je še dodatno utrdil v prepričanju, da je slovenska pamet precej preprosta; živelj se z državnimi rečmi noče obremenjevati, ker je za kaj takega premalo samozavesten in preveč sebičen. Slovenska pamet je izredno nekritična do lastne sposobnosti presoje; kritična distanca ji je tuja. Po stari slovanski navadi ljudstvo zelo rado verjame v mitologijo; zlasti, ko gre za zgodovinske dogodke in like.

    V zadnjih dveh desetletjih sta se v narodov spomin vrezala dva procesa, ki sta bila pravzaprav nekakšna zgodovinska nujnost, neizbežnost. Danes, ko bolj kot obletnica smrti Jožeta Pučnika fascinira odhod slovenskih delegatov s XIV. kongresa Zveze komunistov Jugoslavije, varuhi slovenske pameti oznanjajo, da demokratizacije Slovenije ne bi bilo, če tega ne bi omogočili in omogočali naši komunisti.

    Če sprejmemo to tezo, bomo do disidentstva gojili še manj simpatij. Ob sprejemanju teze o vodilni vlogi ZKS pri osamosvajanju Slovenije mi gre sicer nekoliko na smeh, toda konec koncev je logično, da je slovenska partija ob notranjem razkroju SFRJ, vzponu Miloševića in vedno bolj odkriti diktaturi vojske spoznala, da lahko preživi in nadaljuje svojo species samo v novi državi, torej Sloveniji.

  33. vaba pravi:

    (24)
    In kdo po tvoje so izdajalci in zakaj?
    Otroci s Petrička so izdajalci?
    Al si s tem mislil komuniste KPS ko-mesarje, ki so svoje v hrbet streljali, če niso rinili naprej nerezonsko v smrt?
    Morda si mislil komuniste, ki so leta 1940 še vedno bili v paktu s Hitlerjem?
    Morda si imel v mislih komuniste, ki so zaveznikom grozili, da če se izkrcajo v Istri ali Dalmaciji in komunistom pokvarijo projekt podmuklega prevzema oblasti med vojno ujmo, jih bodo komunisti skupaj s Švabci napadli?
    Si morda imel v mislih komuniste, ki so med vojno potolkli tisoče najvidnejših slovenskih gospodarstvenikov in premožnejših kmetov, ker se jim niso uklonili?

    Al si morda imel v mislih komunistične krte v Demosu, ki so oblast na neki točki kar predali nazaj v roke svojim nalogodavcem komunistom, ki so ta čas spremenili table pred KPS sedežom in se kamuflažno samopreimenovali, krte, ki so s tem izdali ne le pomlad, pač pa celo nacijo oz. vse državljane?

    Povej no, kaj si s tem mislil, da sploh znamo evaluirati tvojo trditev.

  34. vaba pravi:

    (APM)Nisi ti nikmur nič dolžan, četudi misliš, da si. Odjebaj vso to golazen. V teh dneh si že parkarat uporabil prave vrste sarlazem inu humor. Distanca je mati razodetja.

  35. kodr kodr pravi:
  36. anonimnixyz pravi:

    In kdo po tvoje so izdajalci in zakaj?

    še enkrat (in zadnjič): izdajalci so tisti, ki so tekli se klanjat h graziolliju, robotti in mussoliniju, ki so poljubljali roko roesenerju, ki so prisegali firerju in SS – in ki so pomagali tem ponorelim morilcem izvajat njihov temeljni načrt – pobit, zasužnjit in uničit slovenski narod.

    glede na to, da je v temelju tvojega odnosa do oblasti in naroda klečeplazenje pred močnejšim, te vprašam še enkrat: si med 1988 in 1991 zgolj zavrnil sodelovanje z novonastalimi demokratičnimi strukturami, ali si tudi aktivno kolaboriral s komunistično oblastjo in JNA (in, recimo, izdajal položaje “teroristične TO” ali ovajal sodržavljane, kot počnejo taki, kot si ti)?

  37. marš na drini marš na drini pravi:

    no, vprašanje je sicer, tudi v luči današnje realnosti, povsem legitimno ter odgovor tudi kot na dlani. se pa strinjam, da ljudje, ki s takimi stvarmi posiljujejo mladino, ne morejo biti ravno prisebni.

  38. niko pravi:

    KDO SO IZDAJALCI? V sedanjiku vsi postavljate to vprašanje, zato bo tudi odgovor v sedanjiku: IZDAJALCI SO TISTI, KI IZKOPAVAJO KOSTI, MEŠAJO KOSTI DOMAČIH IN TUJIH IN V IMENU TER NAMENU POŠTENOSTI VSE SKUPAJ NALAGAJO SVOJEMU NARODU KOT KRIŽ.

    Da vsi tisti ste izdajalci. In tudi vi, gospod zgodovinar, ki ste povsem zmešali objektivnost znanstvenika in populizem politika in ideologa (pa še kaj).

    Toliko je bilo nepoštenega spraševanja, da si zasluži pošten odgovor.

  39. intelektualec pravi:

    Cerkvena propagadna šola za mlade otroke ne spada v državno in javno inštitucijo, ker to bi bilo kršenje ustave Republike Slovenije! To je vse kar je potrebno pri tej stvari povedati.

  40. Blog Opozicija Norcem pravi:

    Problem je politično potvarjanje zgodovine v politične namene za nabiranje volicev in političnih točk slovenske skrajne desnice, so v SDS anganžirali verske fanatike in kvazi zgodovinarje kot so Dežman in Pečarjeva, za ta namen so ustanovili Študijski center za narodno spravo”, ki se ukvarja le z zločini partizanov in KPJ, medtem ko se zločinov domobrancev niti ne dotaknejo.Do sprave ne more priti, če ne bodo tudi domobrnaci priznali svoje zločine, do sedaj jih ni še nihčce, medtem ko so ZZB NOB že večkrat obsodili povojne poboje, pa domobrnaci niso nikoli niti priznali svoje grehe, kaj šele, da bi se opravičila RKC zaradi novačenja verskih bojevnikov in sodelovanja z okupatorjem, ter za začetek bratomorne vojne, kateri pionirji so prav RKC in strahopetni škof Rožman. Politični ukazi so jasni, plačanci SDS in RKC pač zadnjih 20 let predstavljajo svojo zgodovino, ki temelji na polresnicah in izmišljotinah, včasih tako lažejo, da padejo v svojo lastno jamo, to se je Pečarjevi že večkrat zgodilo, Dežman pa tako ali tako živi v jami. Če naj bi prej poslušali 45 let komunistično zgodovino, pa sedaj zadnjih 20 let poslušamo ekstremno domobransko-nacistično zgodovino. Deluje po enakem kopitu, le stran se je zamenjala.

  41. PAVEL: moj referenčni okvir, moje refleksije, moje življenje » Arhiv Bloga » “levičarji” in indoktrinacija šolstva pravi:

    [...] vir 3: Dežman o rdečem VEROUKU v sodobni Sloveniji: VEROUK v šole! [...]

  42. Alter pravi:

    Edini resnični izdajalci slovenskega naroda so komunajzerji, ki so ljudem obljubljali svobodo in raj na zemlji, prinesli pa so tiranijo in revščino.

  43. niko pravi:

    Glej, še sebe očitno ne uspeš prepričati – kako bi naj druge?

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !